صفحه اصلی > اخبار > اخبار صنعتی

چرا ریخته گری فوم از دست رفته مقرون به صرفه نیستند؟

2023-07-28

ریخته گری فوم گم شده، در حالی که مزایای خاصی را ارائه می دهد، ممکن است به دلیل چندین عامل همیشه برای همه برنامه های ریخته گری مقرون به صرفه در نظر گرفته نشود:

هزینه های تولید الگو: ایجاد الگوهای فوم پیچیده و دقیق می تواند زمان بر و پرهزینه باشد، به خصوص برای قطعات پیچیده. فرآیند تولید الگوهای فوم با کیفیت بالا نیازمند تجهیزات تخصصی و نیروی کار ماهر است.

هزینه مواد فوم: مواد فوم مورد استفاده برای ریخته گری فوم از دست رفته می تواند به هزینه کلی کمک کند. در حالی که فوم پلی استایرن منبسط شده (EPS) معمولاً استفاده می شود و نسبتاً مقرون به صرفه است، سایر مواد فوم با خواص خاص ممکن است گران تر باشند.

هزینه های ابزار و تجهیزات: ریخته گری فوم از دست رفته ممکن است به ابزار و تجهیزات خاصی برای رسیدگی به الگوهای فوم و فرآیند ریخته گری نیاز داشته باشد. این هزینه‌های راه‌اندازی اولیه می‌تواند قابل توجه باشد، که باعث می‌شود برای تولیدات کم‌تعداد مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.

تجهیزات ریخته گری و تخصص: ریخته گری هایی که از ریخته گری فوم گم شده استفاده می کنند باید در تجهیزات و آموزش این روش ریخته گری تخصصی سرمایه گذاری کنند. هزینه های راه اندازی اولیه و آموزش می تواند بر مقرون به صرفه بودن تأثیر بگذارد، به ویژه برای ریخته گری هایی که عمدتاً از سایر فرآیندهای ریخته گری استفاده می کنند.

ضایعات و دوباره کاری: فرآیند ریخته گری فوم از دست رفته می تواند به تغییرات در کیفیت الگوی فوم یا شرایط ریخته گری حساس تر باشد و منجر به افزایش خطر ضایعات و دوباره کاری شود. هر گونه نقص یا عدم دقت در الگوی فوم یا فرآیند ریخته‌گری می‌تواند منجر به رد شدن ریخته‌گری شود و به هزینه کلی اضافه کند.

گزینه های آلیاژ محدود: ریخته گری فوم از دست رفته بیشتر برای آلومینیوم و برخی از آلیاژهای غیر آهنی استفاده می شود. برای برخی مواد، مانند آلیاژهای با دمای بالا یا فلزات راکتیو، سایر روش‌های ریخته‌گری ممکن است مناسب‌تر باشند.

پیچیدگی قطعه: در حالی که ریخته‌گری فوم از دست رفته می‌تواند قطعات پیچیده‌ای با هندسه‌های پیچیده ایجاد کند، این فرآیند ممکن است برای ریخته‌گری‌های بسیار بزرگ یا عظیم به دلیل اندازه و نیازهای کارکرد الگوهای فوم و چالش‌های مرتبط با ریختن قالب‌های بزرگ مقرون‌به‌صرفه باشد.

درمان پس از ریخته‌گری: بسته به کاربرد، عملیات پس از ریخته‌گری، مانند عملیات حرارتی یا ماشین‌کاری، ممکن است برای برآوردن الزامات کیفیت و ابعاد خاص مورد نیاز باشد. این فرآیندهای اضافی می توانند به هزینه کلی اضافه کنند.

ارزیابی الزامات و محدودیت های خاص یک پروژه ریخته گری برای تعیین اینکه آیا ریخته گری فوم از دست رفته مقرون به صرفه ترین گزینه است یا خیر، ضروری است. برای تولید قطعات پیچیده با حجم بالا، هزینه های راه اندازی اولیه و تولید الگو ممکن است با مزایای این فرآیند توجیه شود. با این حال، برای تولید کم حجم یا هندسه قطعات ساده‌تر، سایر روش‌های ریخته‌گری ممکن است مقرون به صرفه‌تر باشند.
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept